{"id":2103,"date":"2015-11-03T21:53:31","date_gmt":"2015-11-03T21:53:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/?p=2103"},"modified":"2015-11-03T21:53:31","modified_gmt":"2015-11-03T21:53:31","slug":"es-necesario-recuperar-el-ipc-para-revalorizar-las-pensiones-y-garantizar-su-poder-de-compra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/es-necesario-recuperar-el-ipc-para-revalorizar-las-pensiones-y-garantizar-su-poder-de-compra\/","title":{"rendered":"Es necesario recuperar el IPC para revalorizar las pensiones y garantizar su poder de compra."},"content":{"rendered":"
El proyecto de RD no dice qu\u00e9 valores se han tenido en cuenta para la revalorizaci\u00f3n del 0,25%<\/div>\n
\n
\n

\u200bLa Uni\u00f3n General de Trabajadores ha remitido ya sus observaciones al Proyecto de Real Decreto sobre Revaloraci\u00f3n de las Pensiones del Sistema de la Seguridad Social y de otras prestaciones p\u00fablicas para el ejercicio 2016.<\/p>\n

El sindicato rechaza la aplicaci\u00f3n del \u00cdndice de Revalorizaci\u00f3n de las Pensiones que establece la ley 23\/2013 y exige la recuperaci\u00f3n del \u00cdndice de Precios al Consumo (IPC) como la referencia para la revalorizaci\u00f3n de las pensiones- tal y como establec\u00eda el art\u00edculo 48 de la Ley de Seguridad Social-, porque es garant\u00eda del mantenimiento del poder adquisitivo de los pensionistas.<\/p>\n

Por otra parte, advierte de lo precipitado de este Real Decreto ya que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) se encuentran a\u00fan en fase de tramitaci\u00f3n parlamentaria y \u00e9ste puede sufrir modificaciones una vez se cuente con el texto normativo definitivo.<\/p>\n

El proyecto no justifica la revalorizaci\u00f3n de un 0,25% porque no da a conocer qu\u00e9 variables se han utilizado para calcular ese porcentaje, tal y como establece la Ley 23\/2013, reguladora del Factor de Sostenibilidad y del \u00cdndice de Revalorizaci\u00f3n del Sistema de Pensiones de la Seguridad Social. Como m\u00ednimo, deber\u00eda incluir los an\u00e1lisis econ\u00f3micos y c\u00e1lculos efectuados por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, contemplados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.<\/p>\n

Asimismo, la revalorizaci\u00f3n que se establece respecto de las pensiones m\u00ednimas y de los l\u00edmites de ingresos para tener acceso a los complementos a m\u00ednimos, deben ser superiores a las revalorizaciones que operan para el resto de prestaciones, con el objetivo de garantizar la suficiencia de las mismas.\u00a0 En este sentido, recuerda que el art\u00edculo 50 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola de 1978 determina que \u00abLos poderes p\u00fablicos garantizar\u00e1n, mediante pensiones adecuadas y peri\u00f3dicamente actualizadas, la suficiencia econ\u00f3mica a los ciudadanos durante la tercera edad\u00bb; as\u00ed como lo expresado por la Recomendaci\u00f3n 2 del Pacto de Toledo de 29 de diciembre de 2010, titulada Mantenimiento del poder adquisitivo y mejora de las pensiones, acordada por todos los grupos parlamentarios.<\/p>\n

La revalorizaci\u00f3n de las pensiones que se proyecta se ha realizado de forma opaca y alejada del principio de seguridad jur\u00eddica, esto es, sin dar a conocer cu\u00e1les han sido las variables y par\u00e1metros que la han determinado. El porcentaje del 0,25%, es claramente insuficiente y contrario a la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. Y supone un ataque a la suficiencia econ\u00f3mica de los pensionistas y de las familias que sustentan, especialmente de aquellos pensionistas m\u00e1s desprotegidos y con mayores necesidades sociales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El proyecto de RD no dice qu\u00e9 valores se han tenido en cuenta para la revalorizaci\u00f3n del 0,25% \u200bLa Uni\u00f3n General de Trabajadores ha remitido ya sus observaciones al Proyecto de Real Decreto sobre Revaloraci\u00f3n de las Pensiones del Sistema Continua llegint →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2104,"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2103\/revisions\/2104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ugt.cat\/jubilats\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}