La UGT de Catalunya guanya una sentència que condemna al Servei Català de la Salut a reintegrar un total de 30.393,00€, en concepte de les despeses mèdiques derivades d’una assistència sanitària urgent i de caràcter vitalici.
En el present cas, a l’actor, un home de més de 80 anys, li van diagnosticar una estenosi de vàlvula aortica obstructiva degenerativa, severa i greu que provoca casos greus d’angina de pit, arrítmia, insuficiència cardíaca, hipertròfia o infart, tot això a conseqüència d’una dificultat per a la circulació de la sang del cor a l’aorta. Riscos de caràcter vital, objectiu i contrastat pels professionals de cirurgia cardíaca de l’Hospital de Bellvitge que requeria una intervenció urgent i immediata denominada TAVI. No obstant això, la “comissió multidisciplinària TAVI” li denega la intervenció, atenint a instruccions internes que, per al cas de les persones majors de 80 anys, requeria que aquesta tècnica fos aplicada per via femoral i, en el cas de l’actor, no era viable per existir diverses comorbiditats que no feien viable la intervenció via femoral.
Davant aquesta situació, i a causa de la urgència d’aquesta, l’actor acudeix a l’assistència sanitària privada on li efectuen la referida intervenció per via diferent a la femoral, resultant la mateixa un èxit, per la qual cosa l’actor interposa reclamació enfront del Servei Català de la Salut sol·licitant el reemborsament de les despeses que es va veure en l’obligació de desemborsar per la negativa del servei públic sanitari d’efectuar-li la intervenció que, objectivament, era una urgència vital i que ascendien a un total de 31.927,00€.
Així doncs, el Jutjat social número 24 de Barcelona estima parcialment la demanda interposada per l’actor, en considerar que es tractava d’una urgència vital, estant el Servei Català de la Salut obligat a oferir aquest servei i a practicar la intervenció requerida a l’actor, havent d’abonar-li un total de 30.393,00€. Enfront d’aquesta sentència, s’ha interposat recurs de suplicació davant el Tribunal Superior de Justicia de Catallunya per part del Servei Català de Salut, així com per la representació legal de l’actor, per no estar conforme amb l’import estimat en la demanda, entenent que aquest havia de ser de 31.927,00€ més els interessos reportats.
